您好,欢迎光临山东德衡(枣庄)律师事务所网站!
设为首页 ┆ 加入收藏 ┆ 联系我们
0632-8171019
  • 首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 党建之窗
  • 法规汇编
  • 媒体访谈
  • 联系我们
  • 德衡简介
  • 资质荣誉
  • 环境展示
  • 会议
  • 培训
  • 活动
  • 民商理论
  • 刑事理论
  • 综合研究
  • 裁判文书
  • 指导案例
  • 原创案例
  • 党建规范化建设展示
  • 党建活动
  • 德学社
  • 知识产权
  • 建筑房产
  • 民事侵权
  • 诉讼程序
  • 婚姻家庭
  • 企业管理
  • 金融证券
  • 契约合同
  • 土地矿产
  • 刑事法规
  • 律师风采
  • 专业团队
  • 德学社
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
经典案例 case
  • ·  冯克法律师代理某华润公司诉华润...
  • ·  金蝉脱壳可逃债,面纱被揭何遁形...
  • ·  挂靠施工合同无效,相关主体责任...
  • ·  为央视一套“今日说法”“酒瓶里...
  • ·  李某贪污、受贿、非法经营同类营...
  • ·  工商局未尽合理审查义务,法院判...
  • ·  王某贩卖运输毒品案件——以证据...
  • ·  剥茧抽丝,强奸还是猥亵?...
  • ·  竟业限制约定需谨慎...
快速链接 link
裁判文书
当前位置:首页 > 裁判文书

施耐德电气低压(天津)有限公司、正泰集团股份有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司侵犯实用新型专利权纠纷案二审调解书

发布:山东德衡(枣庄)律师事务所浏览:8607次

施耐德电气低压(天津)有限公司、正泰集团股份有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司侵犯实用新型专利权纠纷一案




 

浙 江 省 高 级 人 民 法 院
民 事 调 解 书


(2007)浙民三终字第276号

 


  上诉人(原审被告)施耐德电气低压(天津)有限公司,住所地天津经济技术开发区第七大街。

  法定代表人GUY DUFRAISSE,董事长。

  委托代理人(特别授权代理)杨晓岩,北京市信睿律师事务所律师。

  委托代理人(特别授权代理)丁琛,北京市高界律师事务所律师。

  被上诉人(原审原告)正泰集团股份有限公司,住所地浙江省乐清市柳市镇工业区正泰大楼。

  法定代表人南存辉,董事长。

  委托代理人(特别授权代理)赵国虹,女,1952年7月23日出生,正泰集团股份有限公司顾问,住北京市海淀区新街口外大街3号九所1门403号。

  委托代理人(特别授权代理)刘道臣,北京市汉鼎联合律师事务所律师。

  原审被告宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司,住所地浙江省乐清市柳市镇柳青路华联大厦1层1-1号。

  诉讼代表人沈树玉,负责人。

  委托代理人(特别授权代理)陈刚,浙江四海方圆律师事务所律师。

  委托代理人(一般代理)李琦,北京市天元律师事务所律师。

  案由:侵犯实用新型专利权纠纷

  上诉人施耐德电气低压(天津)有限公司因侵犯实用新型专利权纠纷一案,不服浙江省温州市中级人民法院(2006)温民三初字第135号民事判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判。

  正泰集团公司(正泰集团股份有限公司前身)于1997年11月11日向国家知识产权局申请名称为“一种高分断小型断路器”的实用新型专利,于1999年3月11日获得授权及颁证,授权公告日为1999年6月2日,专利号为ZL97248479.5。2006年7月20日,正泰集团股份有限公司向宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司购买了型号为C65N的小型断路器二盒,每盒十二只,销售金额为420元。正泰集团股份有限公司认为,施耐德电气低压(天津)有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司生产、销售的C65a、C65N、C65H、C65L、EA9AN等五个型号的产品已落入其专利权的保护范围,侵犯了其专利权,遂诉至原审法院。施耐德电气低压(天津)有限公司以专利无效以及公知技术等理由提出了抗辩。

  本案在二审审理期间, 施耐德电气低压(天津)有限公司及其母公司施耐德电气公司(Schneider Electric SA)与正泰集团股份有限公司基于本案达成全球和解,经本院主持调解,施耐德电气低压(天津)有限公司在尊重涉案第CN97248479.5号专利基础上,与正泰集团股份有限公司达成如下协议:

  一、施耐德电气低压(天津)有限公司在本调解书生效之日起十五天内,向正泰集团股份有限公司支付补偿金人民币15750万元,如施耐德电气低压(天津)有限公司未能按照前述期限和金额付款,正泰集团股份有限公司有权申请执行浙江省温州市中级人民法院(2006)温民三初字第135号民事判决。

  二、本案一审案件受理费1716149元,由施耐德电气低压(天津)有限公司负担。二审案件受理费1716149元,减半收取858074.50元,由施耐德电气低压(天津)有限公司、正泰集团股份有限公司各负担429037.25元。

  三、本协议签署并履行后,双方就本案不存在任何争议。

  经审查,上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。

  本调解书经本案各方当事人特别授权代理人签收后生效。

 

    审 判 长 周根才 
审 判 员 周 平
代理审判员 王亦非
二00九年四月十五日
书 记 员 王莉莉




  • 上一篇:正泰集团股份有限公司诉宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司、施耐德电气低压(天津)有限公司专利侵权案一审判决书
  • 下一篇:最高人民法院审理新疆岳麓巨星建材有限责任公司与再审新疆阿克苏地区国家税务局、新疆建工集团第一建筑工程有限责任公司侵犯专利权纠纷申请再审案民事裁定书
友情链接:
  • 中国人大网
  • 最高法院
  • 最高检察院
  • 中国司法部
  • 中国公安部
  • 知识产权局
  • 中国证监会
  • 中国银监会
  • 中国保监会
  • 国资委
  • 发改委
  • 工商总局
  • 商标局
  • 中国贸仲、中国海仲
  • 中国律师网
  • ALB LEGAL NEWS
  • 中小企业协会
  • 知识产权局
  • 中国民商网
  • 网站首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 建党之窗
  • 法规汇编
  • 联系我们
Copyright © 2016 山东德衡(枣庄)律师事务所 all rights reserved 
地址:山东省枣庄市薛城区黄河路3666号双子星广场A2东塔楼24层 邮编:277800 E-Mail:zaozhuang@deheng.com HTML地图 XML地图
鲁ICP备18033855号-1

鲁公网安备 37040302000172号

微信扫一扫
分享手机网站