近年来，AI在各行业的应用也愈发普及、在法律领域亦展现出强劲的赋能潜力。山东德衡（枣庄）律师事务所紧跟行业趋势，律所的冯主任、郑主任特别重视AI技术在法律实务中的应用，希望以此助力青年律师、实习人员的成长和发展。因此律所多次组织律师参与相关AI培训活动。
作为山东德衡（枣庄）律师事务所的实习人员，律所能够提供给我这么一个平台、机会让我能够参与法律AI应用大赛，学习来自全国各地优秀律师对AI应用的独到见解和经验分享，使我倍感荣幸。赛后律所也在内部开展观赛经验分享，组织专门的AI应用培训，让律所的每一名律师在“学、思、传”中深耕AI与法律实务的融合之道，每一步实践都让我们对“科技赋能法律”有了更深刻的认知。
在律所、冯主任、郑主任的大力支持下，在亲身参与了律所组织的各项AI培训活动，收获颇丰、受益匪浅、感触良多，因此特就我在几个月的AI法律应用培训中所得、所悟、所想作出如下分享。2025年10月24日，在山东德衡（枣庄）律师事务所及律所冯主任、郑主任的支持下，我有幸参与了由山东德衡律师事务所与北京德和衡律师事务所联合举办的法律AI应用大赛。在观赏了全国各地优秀律师利用AI工具来完成案例分析、文书书写、成果展示，以及对AI使用的经验分享，丰富了我对AI的认知和使用经验。首先，相较于平时使用，选手对于AI的分类更加精细化，如在AI的应用方面，在案情梳理与分析、法律法规检索、案例检索、文书写作、数字人生成、案情可视化等选用了不同特长的AI，展现了AI应用的多元可能。其次，选手介绍了“知识库”这一概念，并列举了诸如接入微信公众号作为知识库的腾讯元宝，再如重视AI知识库建设的IMA、律AI多等，可以得到更精准、更特色、更专业的AI答复。在实战案例，也让我收获颇丰，选手们用AI高效完成证据梳理、争议焦点提炼、类案检索等工作，同时他们也强调了在使用过程中发现的AI短板：在没有经过特殊训练的法律思维的情况下，导致AI会对内容的争议焦点理解偏差，过于堆砌、强调无关事实，甚至出现“AI幻像”编造案例案号，印证了AI滥用风险。在律所参与AI应用大赛的十余名同事自济南返程枣庄后，律所于2025年11月1日专门组织了就本次AI应用大赛见闻的分享会。在会上，各位参会律师拆解了主流AI使用流程并分享了三日行程的感想。在会上，我也分享了三点实操建议：一是陌生案由先通过律AI多掌握涉及的法规，再梳理争议焦点；二是严格审核AI生成内容，规避“AI幻像”；三是搭建北大法宝个人知识库，实现知识复用。此次分享既促进了同事交流，也让我进一步深化了对AI应用逻辑的理解。冯主任也特别强调，本次活动的分享，不能仅限于参加活动的律师分享自己的感悟，也要组织相应的培训会，从经验的分享推进为实操的掌握，切实、真正的推动整个律所更好的掌握、应用AI技能。此后，律所也多次通过线上视频学习、线下交流分享、案件实际操练等方式，分析AI的原理，培训所内律师更好地应用AI。2026年1月17日，律所在组织2024年7月以后新入职的员工进行碰面、交流的同事，也特别组织了依次AI应用的培训。律所的任颜松律师、律师助理刘相旋和我分别作出了分享和交流。因为律所专门为所内的律师配备了北大法宝的律AI多，因此我特别以《通过北大法宝的模拟法庭实现庭前准备》为题，通过律AI多内特有的“模拟法庭”功能，结合一个离婚纠纷案例演示通过AI解决律师庭前准备的全过程。用以展示的离婚案件已经结案，因此我通过将自行梳理后的起诉状导入模拟法庭并生成相关材料、将接待当事人中当事人的陈述导入模拟法庭并生成相关材料两种情况与我个人系统整理案件后形成的材料进行对比，进而评价该模拟法庭的实用性及缺陷。模拟法庭可精准适用法条，结合案情自动梳理证据清单、提供应对策略，尤其能补充待收集证据，为庭前准备指路。以本案为例，AI可以针对当事人提及的情况及相关案由经常涉及的争议焦点、常见问题进行分析，在列举了当事人已有的材料作为证据并说明证明目的外，还明确了当事人须另行准备的证据，还能预判对方抗辩并给出补强证据建议，强化证据链。除此之外，也可以通过将当事人的身份进行对调，进而实现预测并进行反驳的机会。法律AI的核心是“赋能”而非“替代”。正如在AI应用大赛上，北京德和衡（济南）律师事务所段志刚主任所言，“AI是过程，而非结果”，它能降低检索、文书撰写等工作门槛，提升效率，甚至能够帮助青年律师实现弯道超车，但是AI并无法替代律师的专业判断与实践经验，AI只能作为律师的工具而不是取代律师这个职业。有一个法律谚语是这么说的：“法律的生命力不在于逻辑，而在于经验。”AI是逻辑的产物，它仅仅会通过创造者向其输送的逻辑进行思考，导致它不会从之前的经验总结教训。AI缺乏经验沉淀能力，它仅仅会考虑法律层面的应然或者现有网络信息的应然，暂时无法真正的掌握人情和社会、审判的实然，更不能应对庭审中的突然。我认为AI就像搜索引擎一样，搜索引擎便利了我们获取相关知识的途径，但并没有完全成为“即问即搜即答”的知识库，知识付费、学习仍至关重要、不可替代。AI降低的只是信息检索的难度，但并没有降低获取到的信息本身分析和应用的门槛，只有我们清晰掌握相关知识的原理、逻辑、规律，才能更精准、全面地应用AI。作为青年法律人，AI降低了我们获取法律、获取案例、获取观点的难度，同时也督促我们进一步提高法律素养、将检索到的信息内化为个人所有的知识，我们应主动探索AI与实务的融合路径，以工具提效、以专业护航，在法律行业高质量发展的浪潮中稳步前行。在此衷心感谢山东德衡（枣庄）律师事务所给予我参与AI培训、应用大赛的宝贵机会，感谢冯主任、郑主任对AI应用的重视及对青年律师、实习人员发展的支持与鼓励，感谢律所内同事对AI技巧的分享、交流和帮助，也感谢德衡、德和衡、承办活动的济南分所，让我得以从这么大的平台上结识来自全国各地的优秀人才、获得AI交流分享的宝贵机会。从参与法律AI应用大赛、汲取全国优秀同行的实践智慧，再到内部分享会的思想碰撞、模拟法庭培训的实操锤炼，每一次学习机会都离不开律所对AI赋能法律实务的前瞻布局与大力支持。未来，我将带着这份感恩，继续深耕专业、善用AI工具，在法律实务中锤炼本领，不辜负律所与领导的信任，努力成为一名兼具专业素养与科技视野的法律人，为行业高质量发展贡献绵薄之力。
孙梓奥，毕业于青岛大学法学院法学专业，在校深耕民商事法律知识，掌握案件检索与文书起草技能，做事严谨细致，多次获评青岛大学优秀学生、取得青岛大学二等奖学金。现实习于山东德衡（枣庄）律师事务所争议解决业务中心，协助律师进行案例的搜集与整理、诉讼文书的起草与提交，愿以积极态度协助处理案件，在实践中快速成长，为团队贡献力量。立志成为一名争议解决领域的专业律师，通过法律手段帮助当事人解决争议、维护其合法权益。
微信扫一扫