您好,欢迎光临山东德衡(枣庄)律师事务所网站!
设为首页 ┆ 加入收藏 ┆ 联系我们
0632-8171019
  • 首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 党建之窗
  • 法规汇编
  • 媒体访谈
  • 联系我们
  • 德衡简介
  • 资质荣誉
  • 环境展示
  • 会议
  • 培训
  • 活动
  • 民商理论
  • 刑事理论
  • 综合研究
  • 裁判文书
  • 指导案例
  • 原创案例
  • 党建规范化建设展示
  • 党建活动
  • 德学社
  • 知识产权
  • 建筑房产
  • 民事侵权
  • 诉讼程序
  • 婚姻家庭
  • 企业管理
  • 金融证券
  • 契约合同
  • 土地矿产
  • 刑事法规
  • 律师风采
  • 专业团队
  • 德学社
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
经典案例 case
  • ·  冯克法律师代理某华润公司诉华润...
  • ·  金蝉脱壳可逃债,面纱被揭何遁形...
  • ·  挂靠施工合同无效,相关主体责任...
  • ·  为央视一套“今日说法”“酒瓶里...
  • ·  李某贪污、受贿、非法经营同类营...
  • ·  工商局未尽合理审查义务,法院判...
  • ·  王某贩卖运输毒品案件——以证据...
  • ·  剥茧抽丝,强奸还是猥亵?...
  • ·  竟业限制约定需谨慎...
快速链接 link
婚姻家庭
当前位置:首页 > 婚姻家庭

爱情已成往事,前男友赖账不还,看法院如何解开这笔“爱情债”!

发布:山东德衡(枣庄)律师事务所浏览:2468次

如果说你真的要走,  

把我的相片还给我,  

在你身上也没有用,  

我可以还给我妈妈~  


微信图片_20211115114552

恋爱的甜美让人神魂颠倒,  

但并不是每艘浪漫小船,  

都能驶向婚姻的港湾。  

分手之后,  

就如这首《爱之初体验》所唱,  

本应彼此取走各自的东西,  

一别两欢,再无纠葛。  

然而总有一些人异想天开,  

对于恋爱期间的欠款,  

妄图借分手之名一笔勾销,  

对于这些“不讲武德”之人,  

我们来看看执行干警是如何教育他偿还“爱情债”的!  

  

微信截图_20211115114744


微信截图_20211115114906

 

黄某与刘某原系恋爱关系,恋爱期间黄某多次向刘某借款,共计借款3万元,并写下借条两张。后两人结束恋爱关系,按理说分手后本应一别两宽,各自安好,但这笔借款却让两人又无奈纠缠在了一起。  

当刘某向黄某索要借款时,黄某便与其玩起了“躲猫猫”游戏,电话不接,短信不回。刘某费尽周折,终于联系上黄某时,黄某却又与其打起了太极,表示什么时候有钱什么时候还,对于什么时候有钱却绝口不提。无奈之下,刘某将黄某诉至法院,后经法院主持调解,双方达成协议,黄某应分期支付借款3万元。法律文书生效后,黄某仍拒不履行法律文书确定的义务,刘某遂向法院申请强制执行。  

微信图片_20211115114557


微信截图_20211115115027


执行法官在收到此案后,立即对黄某名下财产进行了线上查询,发现黄某名下有汽车一辆,但在执行法官前往车管所线下查控时,却发现黄某已将车辆私自售卖,拒不履行自身义务。  

近日,黄某经传唤来到法院,执行法官耐心向其解释依法履行法律责任的义务及拒不执行的法律后果,但黄某仍然不以为意,声称自己无能力履行义务,俨然一副“死猪不怕开水烫”的做派,不愿配合执行工作。当执行法官问及其名下汽车的出卖时间时,黄某开始扯东扯西,竟前后提供了4个时间,此举让执行法官哭笑不得。  

微信图片_20211115114601

面对黄某的胡搅蛮缠,执行法官当即将黄某2万元的微信转账流水摆在其面前,表示他如隐藏财产、拒不执行将构成拒执罪,黄某一秒认怂,态度不似之前强硬,执行法官乘胜追击向黄某出示了相关拒执罪的案例,以案析法,对黄某形成了强大的威慑力,黄某方才意识到后果的严重性,如实交代了汽车是在法律文书生效后出卖的事实,表示要立即筹钱还款,并当场向法院提交了一份情真意切的悔过书,“我叫黄某,我已经意识到拒不执行的严重性,经过学习和了解我也充分意识到了自己的错误,我将积极履行我的义务,支付借款,随传随到,配合法院工作”。  

最终,在法官的有力执行下,该案得以顺利执结。  

微信图片_20211115114604  


法网恢恢疏而不漏,在此,我们还是奉劝那些不知悔改的失信被执行人切勿以身试法,逃避执行义务终将受到法律制裁,尊重法律、诚信做人方为正道。  


来源:荣成法院  

转载:山东高法  


特别提示  

凡本微信公众平台标明“转自”或“来源”的作品,版权归原作者及原平台所有,仅代表原作者个人观点,供读者学习、参考,不代表本所公众号观点。如涉及版权等问题,请在微信后台留言,我们将第一时间处理,非常感谢!


  • 上一篇:离婚诉讼期间双方都拒绝养孩子,怎么办?
  • 下一篇:父母为子女出资买房,是借款还是赠与?
友情链接:
  • 中国人大网
  • 最高法院
  • 最高检察院
  • 中国司法部
  • 中国公安部
  • 知识产权局
  • 中国证监会
  • 中国银监会
  • 中国保监会
  • 国资委
  • 发改委
  • 工商总局
  • 商标局
  • 中国贸仲、中国海仲
  • 中国律师网
  • ALB LEGAL NEWS
  • 中小企业协会
  • 知识产权局
  • 中国民商网
  • 网站首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 建党之窗
  • 法规汇编
  • 联系我们
Copyright © 2016 山东德衡(枣庄)律师事务所 all rights reserved 
地址:山东省枣庄市薛城区黄河路3666号双子星广场A2东塔楼24层 邮编:277800 E-Mail:zaozhuang@deheng.com HTML地图 XML地图
鲁ICP备18033855号-1

鲁公网安备 37040302000172号

微信扫一扫
分享手机网站