您好,欢迎光临山东德衡(枣庄)律师事务所网站!
设为首页 ┆ 加入收藏 ┆ 联系我们
0632-8171019
  • 首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 党建之窗
  • 法规汇编
  • 媒体访谈
  • 联系我们
  • 德衡简介
  • 资质荣誉
  • 环境展示
  • 会议
  • 培训
  • 活动
  • 民商理论
  • 刑事理论
  • 综合研究
  • 裁判文书
  • 指导案例
  • 原创案例
  • 党建规范化建设展示
  • 党建活动
  • 德学社
  • 知识产权
  • 建筑房产
  • 民事侵权
  • 诉讼程序
  • 婚姻家庭
  • 企业管理
  • 金融证券
  • 契约合同
  • 土地矿产
  • 刑事法规
  • 律师风采
  • 专业团队
  • 德学社
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
经典案例 case
  • ·  冯克法律师代理某华润公司诉华润...
  • ·  金蝉脱壳可逃债,面纱被揭何遁形...
  • ·  挂靠施工合同无效,相关主体责任...
  • ·  为央视一套“今日说法”“酒瓶里...
  • ·  李某贪污、受贿、非法经营同类营...
  • ·  工商局未尽合理审查义务,法院判...
  • ·  王某贩卖运输毒品案件——以证据...
  • ·  剥茧抽丝,强奸还是猥亵?...
  • ·  竟业限制约定需谨慎...
快速链接 link
建筑房产
当前位置:首页 > 建筑房产

“无理由退房”是噱头?看看法院怎么说!

发布:山东德衡(枣庄)律师事务所浏览:3350次

“交房前都可无理由退房”,  

因为这句美妙的承诺,  

康女士在浙江省余姚市  

购买了一套商品房,  

然而退房时却遭遇重重困难。  

“无理由退房”到底是真退还是噱头?  

法院判决来了!  


微信图片_20210919221130 

微信图片_20210919221134


案情回顾  


2019年12月,康女士看中宁波某房地产有限公司开发的某商品房,总房价为106.5万元,双方签订了《商品房认购书》《商品房买卖合同》等,康女士先后支付定金2万元、首付款30.5万元。同时,房产公司向康女士出具《无理由退房承诺书》,承诺只要康女士不存在任何违约行为,则在办理入住手续前的任何时间,康女士享有无理由退房的权利。2020年12月1日,康女士因银行按揭贷款被拒,来到售楼处协商如何付款。据康女士所述,当时工作人员告诉其可以走无理由退房程序,并让其填写了《无理由退房协议书》,但房产公司却迟迟不予退款。  

“我不知道跑了多少次售楼处,之前答应得好好的,现在就没下文了!”无奈之下,康女士将房产公司起诉至余姚法院。  


庭审中原告诉称:原、被告双方签订了《无理由退房协议书》,原告也按照协议书积极配合办理一切相关手续,被告却怠于履行退款义务,甚至拒绝退款,损害了原告的权利。  


被告辩称:《无理由退房协议书》中约定选择按揭付款的,按揭须银行通过,才可办理无理由退房。但因原告征信有问题,无法办理银行贷款,因此原告不符合无理由退房的情形。  


此外,工作人员是在协助原告向房产公司提出“无理由退房”申请,但该申请需经内部审批,工作人员并未承诺内部审批一定会通过。同时,被告还向法院提出反诉,要求康女士承担包括佣金在内的违约责任等。  


裁判结果  


法院审理认为,本案中,原被告对解除商品房买卖合同并无异议,本案的主要争议焦点为原告是否可以行使无理由退房的权利。  


首先,根据字面意思,“无理由退房”不应设置障碍。无理由退房应指买受人自认购后可于任何时间、无任何理由提出退房要求,出卖人不应对退房进行时间或条件上的限制。房产公司推出该政策,就是赋予买受人权利,如再对此设置障碍,与“无理由”字面意思不符。

  

其次,《无理由退房协议书》系格式条款,不成为合同内容。根据《中华人民共和国民法典》规定,提供格式条款的一方未履行提示或说明义务,致使对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。  


本案中,《无理由退房协议书》中写着退房条件之一是按揭贷款需经银行审批通过,根据常理,按揭手续办完后再退房不符合大部分购房者心态,故该条款实质系对退房进行限制,属于与退房者具有重大利害关系的条款。被告未履行提示或说明义务,康女士显然也未注意或理解该条款,故该条款不成为合同内容。  


再次,办理无理由退房手续,应认定为被告认可原告行使该权利。《无理由退房协议书》并非在原、被告签订商品房买卖合同时一并签署的,而是在康女士告诉被告其无法办理按揭后,被告主动与康女士签署的,同时还让康女士签署了解除协议、撤销备案合同的情况说明等一系列退房手续,以上情形应认定被告同意康女士可以行使无理由退房的权利。  


法院认定原告可以无理由退房,  

那么原告是否应当承担责任呢?  


法院认为,《无理由退房协议书》中关于“扣除已支付佣金”的约定系由被告预先打印拟定的格式化条款,被告未对条款进行提示或说明;原告办理退房手续时,所有材料均显示退款金额为32.5万元,被告未提及佣金事项;没有证据显示原告对被告通过某平台购买房子及该房子所应支付的佣金等情况知情。因此,法院不支持被告提出的承担责任的反诉。  

综上,法院判决确认原、被告《商品房买卖合同》解除,被告返款原告购房首付款32.5万元,驳回被告的反诉诉请。  


来源:法治日报  

转载:山东高法  


特别提示  

凡本微信公众平台标明“转自”或“来源”的作品,版权归原作者及原平台所有,仅代表原作者个人观点,供读者学习、参考,不代表本所公众号观点。如涉及版权等问题,请在微信后台留言,我们将第一时间处理,非常感谢!


  • 上一篇:在门口加装鞋柜和窗户,被邻居告了!是否要拆?
  • 下一篇:租了小区的车位,我能安装充电桩吗?
友情链接:
  • 中国人大网
  • 最高法院
  • 最高检察院
  • 中国司法部
  • 中国公安部
  • 知识产权局
  • 中国证监会
  • 中国银监会
  • 中国保监会
  • 国资委
  • 发改委
  • 工商总局
  • 商标局
  • 中国贸仲、中国海仲
  • 中国律师网
  • ALB LEGAL NEWS
  • 中小企业协会
  • 知识产权局
  • 中国民商网
  • 网站首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 建党之窗
  • 法规汇编
  • 联系我们
Copyright © 2016 山东德衡(枣庄)律师事务所 all rights reserved 
地址:山东省枣庄市薛城区黄河路3666号双子星广场A2东塔楼24层 邮编:277800 E-Mail:zaozhuang@deheng.com HTML地图 XML地图
鲁ICP备18033855号-1

鲁公网安备 37040302000172号

微信扫一扫
分享手机网站