0632-8171019
近日，武城法院适用《民法典》作出首份明确居住权的民事调解书。
案情简介
张某与王某原系夫妻关系，婚后共有三处房产，儿女均已成家立业。后双方因生活琐事产生矛盾，男方张某起诉到法院要求离婚。法院通过家事调查，发现双方夫妻感情确已破裂，经过家事法官和家事调解员反复调解，张某仍旧坚持要求离婚。女方王某不同意离婚，但其不同意离婚的理由是不甘心自己辛苦一生到头来一无所有。经过心理咨询师的心理疏导后，王某放下心结，同意离婚。
夫妻双方同意三套房产全部归王某所有，但张某因年事已高，要求给自己留一套房子居住，而王某又不同意将房产过户到张某名下。在法院主持下，子女与调解员多番协调，老两口依旧为此争执不下。
裁判结果
《中华人民共和国民法典》新增了居住权的规定。经过武城法院再次主持调解，双方最终同意由男方享有在其中一套房子内居住的权利并由法院出具调解书，约定男方可据此调解书到物权登记部门办理居住权登记手续，女方应当予以配合。
法条链接
第三百六十六条：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。
法官解析
居住权作为用益物权的一种，其特征是：（1）居住权的基本属性是他物权，具有用益性；（2）居住权是为特定自然人基于生活用房而设立的物权，具有人身性；（3）居住权是一种长期存在的物权，具有独立性；（4）居住权的设定是一种恩惠行为，具有不可转让性。居住权作为用益物权具有特殊性，即居住权人对于权力的客体即住宅只享有占有和适用的权利，不享有收益的权利，不能以此进行出租等营利活动。
来源：德州中院
转载：山东高法
特别提示
凡本微信公众平台标明“转自”或“来源”的作品，版权归原作者及原平台所有，仅代表原作者个人观点，供读者学习、参考，不代表本所公众号观点。如涉及版权等问题，请在微信后台留言，我们将第一时间处理，非常感谢！
微信扫一扫