您好,欢迎光临山东德衡(枣庄)律师事务所网站!
设为首页 ┆ 加入收藏 ┆ 联系我们
0632-8171019
  • 首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 党建之窗
  • 法规汇编
  • 媒体访谈
  • 联系我们
  • 德衡简介
  • 资质荣誉
  • 环境展示
  • 会议
  • 培训
  • 活动
  • 民商理论
  • 刑事理论
  • 综合研究
  • 裁判文书
  • 指导案例
  • 原创案例
  • 党建规范化建设展示
  • 党建活动
  • 德学社
  • 知识产权
  • 建筑房产
  • 民事侵权
  • 诉讼程序
  • 婚姻家庭
  • 企业管理
  • 金融证券
  • 契约合同
  • 土地矿产
  • 刑事法规
  • 律师风采
  • 专业团队
  • 德学社
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
经典案例 case
  • ·  冯克法律师代理某华润公司诉华润...
  • ·  金蝉脱壳可逃债,面纱被揭何遁形...
  • ·  挂靠施工合同无效,相关主体责任...
  • ·  为央视一套“今日说法”“酒瓶里...
  • ·  李某贪污、受贿、非法经营同类营...
  • ·  工商局未尽合理审查义务,法院判...
  • ·  王某贩卖运输毒品案件——以证据...
  • ·  剥茧抽丝,强奸还是猥亵?...
  • ·  竟业限制约定需谨慎...
快速链接 link
指导案例
当前位置:首页 > 指导案例

婚礼现场停电,新人起诉酒店法院:构成人格权侵害

发布:山东德衡(枣庄)律师事务所浏览:2096次

鲁法案例【2022】151  


每个人都梦想着一场完美的婚礼  

婚礼上的每一个瞬间都弥足珍贵  

为了定格婚礼中的幸福瞬间  

许多新人不惜花费重金跟拍纪念视频  


如果精心准备的婚礼  

因婚宴大厅停电被迫中断  

那该怎么办?  

快跟小编一起来看看这起案例  

  

   案情回顾     


微信截图_20220505163202  


2021年6月5日,刘某、孙某举行婚礼,某酒店提供婚庆服务,包括婚宴场地、灯光、设备、会厅显示屏等。婚礼正在进行过程中,婚宴大厅LED黑屏、音响突然停止,婚礼被迫中断,酒店修复20分钟后,婚礼继续进行。婚礼结束后,刘某以婚宴停电致现场混乱、客人提前离席、部分影像损坏等为由与酒店协商未果。酒店起诉要求刘某支付欠付婚宴费用6000元。后刘某诉至法院,要求酒店支付精神抚慰金10000元。  


   法条链接   


《中华人民共和国民法典》  

第九百九十一条:民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。  

第九百九十六条:因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。  

第九百九十八条:认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任,应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度,以及行为的目的、方式、后果等因素。  

第一千一百八十三条:侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。  

因故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。  


   审理情况     


法院经审理认为,民事主体的人格权受法律保护,任何组织或者个人不得侵害。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。举办结婚典礼仪式是我国传统的婚俗习惯,婚姻缔结新人通过婚礼录像的形式记录人生中最重要的时刻,赋予人生中的美好时刻仪式感、幸福感,婚礼录像具有重大的情感价值和一定的人格象征意义,是婚姻缔结人精神利益的一种体现。婚宴作为特殊形式的餐饮服务,酒店作为服务者,应当为新人提供优质的餐饮服务以确保婚宴如期完成,新人作为消费者,在婚宴结束后也应足额支付餐饮服务费用。本案中,某酒店在刘某举行婚礼期间的停电行为,降低婚礼庆典的预期效果,属于服务瑕疵,致刘某人格权益受损,刘某主张精神损害赔偿,符合法律规定。综合事发过程、停电时长、酒店处理事宜态度、事件影响范围及承担责任的经济能力、当地生活水平等因素,法院酌定酒店支付刘某精神损害赔偿2000元为宜。  

宣判后,双方当事人均服判息诉,酒店自动履行了赔付义务。  


   法官说法     

微信截图_20220505163216  

婚礼作为具有纪念意义的特殊经历,婚礼录像具有重大的情感价值和一定的人格象征意义。作为婚姻服务方应当按约提供优质服务,服务瑕疵对新人造成的损失无法弥补。本案处理侧重人格权保护中的利益平衡,回应民法典对尊重人格尊严和保护人格权的人文主义立场,发挥司法裁判对社会价值的示范引领作用,以公正裁判树立行为规则,倡导经营者树立诚信规范经营、依法经营风尚。  


来源:莱西法院  

转载:山东高法  


特别提示  

凡本微信公众平台标明“转自”或“来源”的作品,版权归原作者及原平台所有,仅代表原作者个人观点,供读者学习、参考,不代表本所公众号观点。如涉及版权等问题,请在微信后台留言,我们将第一时间处理,非常感谢!


  • 上一篇:疫情之下,快递丢失后谁担责?解析3种常见情形
  • 下一篇:推定医疗机构有过错及医疗机构免责情形之分析
友情链接:
  • 中国人大网
  • 最高法院
  • 最高检察院
  • 中国司法部
  • 中国公安部
  • 知识产权局
  • 中国证监会
  • 中国银监会
  • 中国保监会
  • 国资委
  • 发改委
  • 工商总局
  • 商标局
  • 中国贸仲、中国海仲
  • 中国律师网
  • ALB LEGAL NEWS
  • 中小企业协会
  • 知识产权局
  • 中国民商网
  • 网站首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 建党之窗
  • 法规汇编
  • 联系我们
Copyright © 2016 山东德衡(枣庄)律师事务所 all rights reserved 
地址:山东省枣庄市薛城区黄河路3666号双子星广场A2东塔楼24层 邮编:277800 E-Mail:zaozhuang@deheng.com HTML地图 XML地图
鲁ICP备18033855号-1

鲁公网安备 37040302000172号

微信扫一扫
分享手机网站