您好,欢迎光临山东德衡(枣庄)律师事务所网站!
设为首页 ┆ 加入收藏 ┆ 联系我们
0632-8171019
  • 首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 党建之窗
  • 法规汇编
  • 媒体访谈
  • 联系我们
  • 德衡简介
  • 资质荣誉
  • 环境展示
  • 会议
  • 培训
  • 活动
  • 民商理论
  • 刑事理论
  • 综合研究
  • 裁判文书
  • 指导案例
  • 原创案例
  • 党建规范化建设展示
  • 党建活动
  • 德学社
  • 知识产权
  • 建筑房产
  • 民事侵权
  • 诉讼程序
  • 婚姻家庭
  • 企业管理
  • 金融证券
  • 契约合同
  • 土地矿产
  • 刑事法规
  • 律师风采
  • 专业团队
  • 德学社
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
  • 山东德衡(枣庄)律师事务所
经典案例 case
  • ·  冯克法律师代理某华润公司诉华润...
  • ·  金蝉脱壳可逃债,面纱被揭何遁形...
  • ·  挂靠施工合同无效,相关主体责任...
  • ·  为央视一套“今日说法”“酒瓶里...
  • ·  李某贪污、受贿、非法经营同类营...
  • ·  工商局未尽合理审查义务,法院判...
  • ·  王某贩卖运输毒品案件——以证据...
  • ·  剥茧抽丝,强奸还是猥亵?...
  • ·  竟业限制约定需谨慎...
快速链接 link
民商理论
当前位置:首页 > 民商理论

谈判与诉讼并重,为企业成功护航

发布:山东德衡(枣庄)律师事务所浏览:6716次

作者:何为律师

 

枣庄某物资公司(以下称枣庄公司)是我们长期服务的客户,2012年其与辽宁某机械公司(以下称辽宁公司)签订买卖合同,约定由辽宁公司购买枣庄公司的无缝钢管,合同签订以后,枣庄公司依照合同约定,分批次向辽宁公司交付了货物,起初辽宁公司还能分批支付货款,但是到后来,辽宁公司资金周转不善,尚余400余万货款时便开始以各种理由拒绝支付货款,这一拖就是两年。枣庄公司多次催要无果,万般无奈之下,将清欠工作交给我们,请求我们给予帮助。

接受枣庄公司委托后,我们马上审查了该笔交易的所有合同及交易手续,因为之前的合作很愉快,前期结算货款枣庄公司没有注意留下结算单据,导致剩余未付货款没有对账单或其他有效证明予以证明,这对枣庄公司是十分不利的,加之发货单数量庞杂,如用发货单进行举证,则大大增加胜诉的难度;此外,合同约定管辖地为辽宁某地,意味着枣庄公司要到辽宁起诉,将大大增加枣庄公司的诉讼成本和时间成本。综合以上因素,我们建议公司先由我们代表公司和辽宁公司进行谈判:一来可以实地了解一下辽宁公司的现状,看其是否还有偿付能力;二来看辽宁公司是否还有还款的意愿,如果有则要求他们签订还款协议,如果没有则立刻起诉。

方案在得到枣庄公司的认可后,我们前往辽宁公司,要求与相关部门人员会谈,并告知辽宁公司,如果不能协商,我们即刻会去法院起诉。看到律师介入后,辽宁公司比较重视,马上组织人员与我们洽谈,我们晓以利害,并同意在辽宁公司如约履行协议的情况下进行适当让步,说服辽宁公司同意分三期偿付剩余货款,我们当即制作了协议书,辽宁公司当场予以签署。

签订合同只是我们完成的第一步,考虑到辽宁公司的经营现状并不乐观,我们已经预见他们很有可能继续违约。果然,在履行协议的过程中,辽宁公司再次发生违约,第一期即发生违约。由于在协议书中管辖权已经明确约定在枣庄,随即我们就代理枣庄公司在枣庄市中级人民法院起诉,并申请法院查封了对方的账户。

由于协议书设计周密,如有任何一期违约,辽宁公司将有义务偿还所有余下欠款,同时,协议书中还约定如辽宁公司违约,还应将协议书签订之前发生的违约利息60余万元一并支付(如能按时履行协议书,则枣庄公司则放弃该利息),并需支付此后发生的利息。辽宁公司自知不利,在接到法院的传票后,立刻派人来枣庄公司协商。辽宁公司考虑到银行的资金已经被冻结,如果不付款还会支付更多的利息损失,于是支付了350万的承兑,然后请求枣庄公司能够继续同意免除其利息。经过协商,双方未能达成一致意见。

按照协议书的设计,辽宁公司支付承兑,尚需要额外支付3%的承兑贴息,加上余下本金及前期和后期利息,此时辽宁公司还需支付枣庄公司130余万。辽宁公司看协商不成,心生一计,在辽宁起诉枣庄公司逾期提供货物,要求支付违约金及损失赔偿共计150余万元。我们随即代理枣庄公司提出管辖权异议,虽然此前起初的合同约定管辖地在辽宁,但此后的协议书中约定管辖权在枣庄公司住所地,辽宁法院裁定移送枣庄市市中区法院审理。
两个案件同时进行。

枣庄公司起诉的案件得到全面胜诉:法院认定协议书有效,支持了余下本金、前期利息、后期利息、承兑贴息等全部要求,辽宁公司抗辩称枣庄公司逾期提供货物被法院驳回,理由是枣庄市市中区法院已经受理逾期提供货物的案件,中级人民法院不再审理。该案一审后,辽宁公司不服,向山东省高级人民法院提出上诉。

此后,枣庄市市中区法院也作出了判决,驳回辽宁公司的诉请求。由于我们在协议书前言部分加上了“枣庄公司已经按协议约定提供了全部货物”的表述,且通篇都是约定辽宁公司应当如何支付欠付的货款,丝毫没有提及应当给辽宁公司计算违约金或损失的意思表示,所以法院认定双方已经认可枣庄公司如约提供了货物。辽宁公司没有上诉。

山东省高级人民法院二审案件开庭时,辽宁公司未派员参加,并告知法院,其撤回提起的上诉。

至此,本次事件终于画上了圆满的句号!枣庄公司的诉求在两个案件中均得到了支持,现在该案已执行完毕,委托人枣庄公司的利益得到了充分维护。在这个案件中,诉讼前期合同设计和谈判显得尤为重要,确保了此后诉讼的顺利进行。


  • 上一篇:私募基金管理公司股权架构设计及法律风险
  • 下一篇:应对网络谣言法律方法探析 ——以KFC起诉十个微信公众号为例
友情链接:
  • 中国人大网
  • 最高法院
  • 最高检察院
  • 中国司法部
  • 中国公安部
  • 知识产权局
  • 中国证监会
  • 中国银监会
  • 中国保监会
  • 国资委
  • 发改委
  • 工商总局
  • 商标局
  • 中国贸仲、中国海仲
  • 中国律师网
  • ALB LEGAL NEWS
  • 中小企业协会
  • 知识产权局
  • 中国民商网
  • 网站首页
  • 走进德衡
  • 律师团队
  • 德衡动态
  • 理论研究
  • 经典案例
  • 建党之窗
  • 法规汇编
  • 联系我们
Copyright © 2016 山东德衡(枣庄)律师事务所 all rights reserved 
地址:山东省枣庄市薛城区黄河路3666号双子星广场A2东塔楼24层 邮编:277800 E-Mail:zaozhuang@deheng.com HTML地图 XML地图
鲁ICP备18033855号-1

鲁公网安备 37040302000172号

微信扫一扫
分享手机网站